Tragedia al Cannes Yachting su gommone Magazzu

[Jachi]

Se ne era parlato ma non l'ho mai visto

[Roccia]

Uno stacca motore costa al cantiere pochi euro e anche se non è obbligatorio non riesco a vedere un solo motivo per cui non fosse installato.

Volvo non li da di serie? Li installasse il cantiere. Un'elica che gira senza un comando d'emergenza potrà anche essere legale ma è un'errore enorme.

La scaletta di risalita non credo sia obbligatoria, eppure nessuno dimentica di fornirla, anche se non è vitale per la sicurezza come lo stacca motore.

Qualcuno l'ha pagata con la vita.

A mio avviso la norma era coerente con le necessità e le tecnologie disponibili sino a qualche decennio fa, oggi credo che per un motorista introdurre un bracialetto* wireless non sarebbe un grande problema, la tecnologia RFE ormai di serie su molte autovetture che si aprono senza chiave lo renderebbe possibile.

Non mi quadra. Tre persone che finiscono a ripetizione in acqua a bassa velocità...Mah. Una "giornalista" che dovrebbe essere del settore, quindi un po' pratica, che colta dal panico si butta in acqua...Mah. Credo che buttarsi in acqua sia l'ultima scelta che uno fa, salvo non ci sia fuoco a bordo. La dinamica va chiarita, ma non credo che sia quella che emerge dalle prime notizie.
Piuttosto colgo l'occasione per sottolineare come troppo spesso queste prove le si faccia con uno spirito da scampagnata. Decine di video di prove e vedere indossare un giubbino autogonfiabile di sicurezza è una chimera.

[Uauaton V]

Le norme obbligano ai mezzi di risalita a bordo altro chè! La scaletta diventa obbligatoria se la murata è "ostile" e palesemente non affrontabile per una persona in acqua.
Il cordino credo non sia stato reso obbligatorio perchè al salire delle dimensioni delle barche a volte per governare in modo corretto (visibilità) è necessario muoversi dal posto di governo per ad esempio fare una lettura trigonometrica o verificare una murata etc.
A mio avviso la norma era coerente con le necessità e le tecnologie disponibili sino a qualche decennio fa, oggi credo che per un motorista introdurre un bracialetto* wireless non sarebbe un grande problema, la tecnologia RFE ormai di serie su molte autovetture che si aprono senza chiave lo renderebbe possibile.
Da studiare bene la logica di funzionamento e di intervento della sicurezza e delle alternative in caso di malfunzionamenti o batterie scariche.
Da questo punto di vista mi pare che i motoristi siano un po assopiti.
(*) o una clips da fissare al costume etc.

http://www.marinepanservice.com/prodott ... escrizione non mi sembra esagerato come prezzo ( è da rapportare al rischio )

[alessandro]

Le norme obbligano ai mezzi di risalita a bordo altro chè! La scaletta diventa obbligatoria se la murata è "ostile" e palesemente non affrontabile per una persona in acqua.
Il cordino credo non sia stato reso obbligatorio perchè al salire delle dimensioni delle barche a volte per governare in modo corretto (visibilità) è necessario muoversi dal posto di governo per ad esempio fare una lettura trigonometrica o verificare una murata etc.
A mio avviso la norma era coerente con le necessità e le tecnologie disponibili sino a qualche decennio fa, oggi credo che per un motorista introdurre un bracialetto* wireless non sarebbe un grande problema, la tecnologia RFE ormai di serie su molte autovetture che si aprono senza chiave lo renderebbe possibile.
Da studiare bene la logica di funzionamento e di intervento della sicurezza e delle alternative in caso di malfunzionamenti o batterie scariche.
Da questo punto di vista mi pare che i motoristi siano un po assopiti.
(*) o una clips da fissare al costume etc.

http://www.marinepanservice.com/prodott ... escrizione non mi sembra esagerato come prezzo ( è da rapportare al rischio )

Indubbiamente interessante l'approccio, un sensore di presenza che non necessita di dispositivi esterni da dover indossare.
Poco convincente invece:
-le dimensioni presumendo che la sua posizione in plancia debba essere specifica,
-la grafica che lo fa sembrare molto artigianale,
-la presentazione che a mio avviso lo fanno sembrare più un esperimento che un prodotto professionale, collaudato e riconosciuto.
Non voglio sminuire il prodotto anzi tutt'altro lo ritengo un ottimo primo passo concreto (addirittura sopra le aspettative) anzi la mia valutazione spero sia costruttiva e possa indicare un limite commerciale, dal punto di vista di noi cantieri (o installatori) che alla fine siamo i diretti responsabili soprattutto da un punto di vista etico, temo serva qualche garanzia in più, prima di offrire un dispositivo aggiuntivo che invoglierebbe a non usare il laccetto.
Assolutamente meglio questo che niente!

[zikiki]

ciao a tutti

Se non sbaglio il cantiere Avila su i suoi modelli già applica un sensore che riconosce se il pilota è o non è al comando.

[Uauaton V]

ciao Alessandro ho rintracciato quello della Raymarine

http://www.raymarine.com/view/?id=157

poi si sa ci si può giocare sulle applicazioni ma ora che purtroppo c'è stato l'evento negativo, scommetto che molti progettisti inventeranno un qualche cosa di più umano anche nei prezzi

[alessandro]

da un estremo all'altro, questo non lo consiglerei mai ad un cliente quale sistema di sicurezza, troppo-troppo complesso. Anche se ci si può fidare della corretta progettazione e dunque affidabilità, nell'uso diportitstico saltuario vedo la certezza che l'utente si dimentichi come fare per accenderlo.

[Blackfin]

Ci sono finito per caso ma questo filmato (tra l'altro le condimeteo sembrano tutt'altro che proibitive) fa vedere materialmente cosa l'elevata velocità può provocare in assenza di adeguate sicurezze (qui forse lo stacco sarebbe servito poco forse delle cinture per il timoniere sì)

[KOSLINE]

Dalla pagina della rivista il Gommone...

STACCO DI SICUREZZA OBBLIGATORIO?
VOI COSA NE PENSATE? PARTECIPATE AL SONDAGGIO
Dopo i gravissimi incidenti avvenuti a fine agosto in Croazia e a settembre a Cannes, costati la vita a due persone e che – forse – si sarebbero potuti evitare se i piloti avessero indossato il braccialetto di sicurezza, abbiamo pensato di preparare un sondaggio per sapere cosa ne pensate voi. Ritenete sia giusto rendere obbligatorio l’utilizzo, in navigazione, per natanti e imbarcazioni, dello stacco di sicurezza? Nei prossimi mesi, tra l’altro, dovrebbe essere varato il nuovo Codice della Nautica e, se risponderete numerosi, potremo fornire ai legislatori uno strumento in più per inserire questa norma nella nuova legge. In alcuni Paesi europei, infatti, l’obbligo di indossare il «braccialetto» c’è già, ma solo per le unità fuoribordo. E poi ci sono ancora alcune Case di motori entrofuoribordo che lo «stacco» non lo forniscono nemmeno! Dite la vostra, dunque, cliccate qui e votate:

https://it.surveymonkey.com/r/stacco_di_sicurezza

[alessandro]

Io voto per l'abolizione della patente nautica, sostituita dall'obbligo di creare una cartellonistica su porti e scivoli mirata all'informazione di norme basilari come allacciare lo stacco, navigare a bassa velocità nelle zone di manovra, prestare attenzione alle persone a bordo etc etc, limiti e pericoli della zona specifica.
Più pattugliamenti in mare con mezzi piccoli per poter prestare soccorso o vigilare sugli stolti in tempo reale e non per controlli punitivi
Mi starebbe bene una tassa sulla commercializzazione dei natanti in modo che tanti più c'è ne sono in commercio e tanto più budget avrebbero per migliorare i servizi
Lo stacco di sicurezza deve evolversi e diventare automatico, a marcia inserita se lasci la mano dalla manetta senza averlo allacciato il motore si spegne: da un 5hp ad una nave da 24metri.

[simo]

Io voto per l'abolizione della patente nautica, sostituita dall'obbligo di creare una cartellonistica su porti e scivoli mirata all'informazione di norme basilari come allacciare lo stacco, navigare a bassa velocità nelle zone di manovra, prestare attenzione alle persone a bordo etc etc, limiti e pericoli della zona specifica.
Più pattugliamenti in mare con mezzi piccoli per poter prestare soccorso o vigilare sugli stolti in tempo reale e non per controlli punitivi
Mi starebbe bene una tassa sulla commercializzazione dei natanti in modo che tanti più c'è ne sono in commercio e tanto più budget avrebbero per migliorare i servizi
Lo stacco di sicurezza deve evolversi e diventare automatico, a marcia inserita se lasci la mano dalla manetta senza averlo allacciato il motore si spegne: da un 5hp ad una nave da 24metri.

Condivido ma metterei il tutto in aggiunta alla patente nautica che renderei obbligatoria a partire dai 5 cv.. Non condividerò mai il TASSARE i natanti e in nessuna forma perché i soldi per i servizi si possono tirar fuori dalle TANTE TASSE che già in Italia paghiamo..

[Francomaffio]

Condivido ma metterei il tutto in aggiunta alla patente nautica che renderei obbligatoria a partire dai 5 cv..

E' vero che non è la patente a rendere saggi ma almeno un minimo di nozioni base sono fondamentali per la conoscenza della navigazione.
Lo stacco è solo un piccolo esempio ma navigando si assiste a cose "dell'altro mondo".
Ciao Franco

[alessandro]

Io parlo per dati di fatto, fino alle 6-12miglia già oggi ci puoi arrivare con un senzapatente da 5-6metri quindi che senso ha imporre la patente se usi un 8-10metri più sicuro?
Dico che la patente è un modo che la società usa per lavarsi la coscienza delegando le responsabilità con più forza, ma serve a poco in termini di aumento della sicurezza in mare.
Molto di più farebbero pagine pubblicitarie obbigatorie sulle riviste e cartellonistica presso porti e scivoli che ricordino in tempo reale quali comportamenti evitare etc
Tutti i soldi per conseguire la patente preferirei fossero reindirizzati per aumentare la presenza in mare di barche di soccorso che possano realmente evitare le tragedie in caso di incidenti.
Non dimentichiamoci poi il ritorno economico sull'economia, quanti non comperano una barca perchè non hanno la patente?
Non sono pazzo, in America funziona già così da anni, nessuna patente ma non fai 1miglio senza incontrare un gommone da 5m della capitaneria

[Roccia]

Io parlo per dati di fatto, fino alle 6-12miglia già oggi ci puoi arrivare con un senzapatente da 5-6metri quindi che senso ha imporre la patente se usi un 8-10metri più sicuro?
Dico che la patente è un modo che la società usa per lavarsi la coscienza delegando le responsabilità con più forza, ma serve a poco in termini di aumento della sicurezza in mare.
Molto di più farebbero pagine pubblicitarie obbigatorie sulle riviste e cartellonistica presso porti e scivoli che ricordino in tempo reale quali comportamenti evitare etc
Tutti i soldi per conseguire la patente preferirei fossero reindirizzati per aumentare la presenza in mare di barche di soccorso che possano realmente evitare le tragedie in caso di incidenti.
Non dimentichiamoci poi il ritorno economico sull'economia, quanti non comperano una barca perchè non hanno la patente?
Non sono pazzo, in America funziona già così da anni, nessuna patente ma non fai 1miglio senza incontrare un gommone da 5m della capitaneria

[simo]

@Alessandro

Io parlo per dati di fatto, fino alle 6-12miglia già oggi ci puoi arrivare con un senzapatente da 5-6metri quindi che senso ha imporre la patente se usi un 8-10metri più sicuro?

Il dato di fatto è una cosa giusta e corretta?

Dico che la patente è un modo che la società usa per lavarsi la coscienza delegando le responsabilità con più forza, ma serve a poco in termini di aumento della sicurezza in mare.
Molto di più farebbero pagine pubblicitarie obbigatorie sulle riviste e cartellonistica presso porti e scivoli che ricordino in tempo reale quali comportamenti evitare etc

D'accordo con cartellonistica e pubblicità ma perché non anche la patente?

Tutti i soldi per conseguire la patente preferirei fossero reindirizzati per aumentare la presenza in mare di barche di soccorso che possano realmente evitare le tragedie in caso di incidenti.

D'accordo, ma perché far fare solamente l'esame da privatista e non anche dei corsi formativi gratuiti presso le Capitanerie di porto, togliendo il monopolio alle scuola guida che chiedono un sacco di soldi che di certo non finiscono per servizi nautici? E molto spesso con dubbia preparazione..

Non dimentichiamoci poi il ritorno economico sull'economia, quanti non comperano una barca perchè non hanno la patente?

Secondo me è la cultura a far crescere i mercati..

Non sono pazzo, in America funziona già così da anni, nessuna patente ma non fai 1miglio senza incontrare un gommone da 5m della capitaneria

[/quote]

Gli Americani hanno sempre ragione? Tuttavia dalle mie parti i gommoni della capitaneria si incontrano e spesso.. Sicuramente ci sono aree che andrebbero potenziate!

[alessandro]

Simo, un dato di fatto è una realtà, corretta o no è una convenzione dettata dalle regole che non fa variare il dato sugli incidenti che è bassissimo.
La patente è un dato di fatto che sono in molti circolanti a non averla conseguita, quindi la sua inutiltà è già palese
Non ho detto che gli Americano hanno sempre ragioni, ma che il modello meno patenti e più presenza di controlli informativi già esiste e funziona (se bene o male se ne può discutere)

[simo]

Si Alessandro, infatti io mi riferivo al "dato di fatto no patente" che secondo me non è una cosa giusta che sia così..! Anche se, come sostieni tu che sicuramente hai dati da fonti certe, non farebbe cambierebbe il numero degli incidenti.. Per il resto: più informazione e cartellonistica mi trovi invece pienamente d'accordo.

[hawk720]

Vorrei solo aggiungere che anche in un paese marinaro come l'Inghilterra (come in moltissimi altri) non esiste patente nautica per il diporto e quando la comunità europea ha provato ad imporla gli hanno risposto che da il sistema va avanti così da sempre e va benissimo così. I dati, per loro, parlano chiaro in favore del loro sistema. Anche se va detto che c'è un dibattito in merito in corso da parte di chi è a favore.
Sulla patente, a testimonianza dell'assurdità del sistema, vi racconto proprio un recentissimo episodio personale. Quindici giorni fa l'ho rinnovata. Per farlo ho dovuto sostenere la visita medica con una prova di riflessi a lucine e pulsanti che è durata una quindicina di minuti. Pensavo di conseguire un abilitazione per andare in orbita... Ora, mi chiedo, ma che importanza ha nella nautica una prova di prontezza i riflessi se pensiamo che la patente nautica abilità in realtà al comando, tanto che se sono a bordo posso tranquillamente far timonare anche una persona senza patente? Per una patente auto da 300 kmh, una di una una moto da 180 HP non ti fanno alcuna prova di riflessi e per pilotare una barca si ? Ora, anche un bambino capisce che la prontezza di riflessi forse servirà più sull'asfalto che per mare. Ma noi siamo un paese originale...

[simo]

@hawk
Le prove di riflessi per il rinnovo io le faccio ogni 5 anni per le patenti superiori c/d, ma sono d'accordo con te che servono molto meno per la nautica, ma questo riguarda un sistema sbagliato che come sempre finisce solo per far cassa.. Come dicevo un paio di post fa io darei la "cultura gratuitamente" ovvero corsi di patente o chiamiamola semplice cultura marinara/navigazione a chiunque volesse affacciarsi a questa meravigliosa passione..
Poi è chiaro che se il tuo babbo ti portava in barca con se sin dai primi anni di vita e hai la passione per la nautica, sicuramente non avrai bisogno di nessuna iniziazione ad essa.. Ma sempre secondo me è giusto comunque prima dimostrare che è così.. Per poter essere abilitato!

[Francomaffio]

Esasperando il Vs concetto :
anche i ROM guidano da sempre senza patente e guidano molto meglio della media dei comuni mortali (soprattutto quando fuggono... ) , ergo la patente stradale non serve!
Ovviamente il caso è estremo come rimane estrema e remota la possibilità che un infermo mentale sia appassionato di nautica e quindi decida improvvisamente di causare danni pilotando un gommone a 35 nodi con un 40/60 ... ma ad oggi la legge lo permette.
Seguendo quanto sopra dovremmo permettere ad un infermo mentale di girare con un 300 CV se ho capito bene.
Perchè non scordiamoci che NO patente = NO visita medica .
Questo è l'estremo, nel mezzo ci stanno quelli che mai son saliti su un mezzo nautico e non hanno fatto la gavetta, quelli che lo prendono a noleggio una volta ogni 3 anni....
Ovviamente è solo il mio punto di vista.